A- de 2016
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Sala De Revision
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Notificación de actuaciones que se adopten dentro de su trámite
- Notificación de providencias a partes o intervinientes por el medio que el juez considere más expedito y eficaz
- Vulneración por falta de notificación a las partes o a un tercero con interés legítimo y declaración de nulidad de lo actuado
- Deber de notificar a terceros con interés legítimo en el proceso
- Debe asumir facultades oficiosas para garantizar el debido proceso
- Técnicas implementadas para subsanarla
- Nulidad de todo lo actuado por falta de integración del contradictorio
- Notificación de personas interesadas
- Acto de notificación
- Finalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda, y se ordena a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia reiniciarlo, previa vinculación de la persona que considera la Sala de Revisión, tiene interés legítimo en el mismo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el 28 de julio de 2015 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que reinicie el proceso de tutela de la referencia, previa vinculación de Ana Isabel Pulido Escobar, de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
- TERCERO. Por secretaría General, DEVUÉLVASE el expediente de la referencia a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.